Vyhodnotenie úloh z predchádzajúceho stretnutia

Náplň stretnutia a závery z diskusie

-   V úvodnej časti stretnutia sa zisťoval stav plnenia úloh z minulého týždňa.

-   Ján P. prezentoval návrh obrazoviek a navigačný model portálu.

Počas prezentácie vznikla požiadavka na dotvorenie úvodnej časti so zobrazením nasledovania jednotlivých obrazoviek po sebe.

-   Roman F. začal diskusiu ohľadom životopisov jednotlivých používateľov portálu – či by bolo užitočné aby používateľ zverejňoval iba časti životopisu

Michal T. – zobrazovanie častí životopisov označil za zbytočné

Zhodli sme sa na tejto možnosti ako na možnom nástroji do budúcnosti

-   Michal B. hovoril o štandardoch životopisov vo formáte XML

-   Michal B. hovoril o dohode na výmenu dokumentácie s druhým tímom – 18.11.2005, 13:00.

Výmena dokumentácie bude aj v podobe pdf.

-    Michal B. pokračoval kontrolou úloh z minulého týždňa – rozposlal dokument  o vytváraní UML diagramov,  metodiku štátneho projektu o prispôsobení nástrojov pre prezentáciu. Analýzu prezentačnej ontológie Fresnel nedoplnil do dokumentácie, zostáva naďalej ako úloha, ale s nízkou prioritou. Venoval sa tvorbe Use case diagramov do dokumentácie.

-    Michal T. prezentoval stav dokumentácie potrebnej k termínu 18.11.2005. Zhodnotil ju na 75% hotovú. Podčiarkol vznikajúci sklz oproti plánu.

-    Michal T. hovoril o zmenách, ktoré nastali vo výslednej dokumentácii a informoval nás o komentároch v dokumentácii, ku ktorým sa má každý vyjadriť.

-    Michal T. upozornil na doplnenie použitej literatúry do dokumentácie ak je potrebná.

-    Michal B. prezentoval prvú verziu plánu projektu na ďalšie 4 týždne. Vyzval ďalších členov, aby sa pozreli na daný plán a vyjadrili sa k jednotlivým bodom.

-    Peter S.  sa venoval analýze ontológie a navrhol rozdeliť analýzu na doménovo nezávislú a závislú. Michal B. – dohoda o možnosti takéhoto opisu ontológie.

-    Peter S. ďalej informoval o postupe pri vybavovaní prístupu na server štátneho programu. Prístup zatiaľ nebol vybavený. Roman F. prisľúbil pomoc pri tomto probléme.

-    Peter S. spolu s Kristiánom S. prezentovali zmeny, ktoré urobili v dokumentácii – notifikácia zmien v úložisku a zmeny v architektúre systému.

-    Kristián S. ďalej hovoril o problémoch pri inštalácii bugzilly a problémy pri komunikácii s ľuďmi, ktorých sa inštalácia týka . Roman F. prisľúbil pomoc.

-    Peter B. zdôraznil potrebu nainštalovať na počítače v učebni Javu – problémy s vybavovaním.

-    Peter B. predviedol editor pracovných ponúk a doterajší pokrok v editore. Ďalej prezentoval problémy vzniknuté pri tvorbe editora.(problémy s rozložením jednotlivých prvkov v editore)

-    Roman F. zdôraznil požiadavku vytvoriť rýchly editor a nestrácať čas teraz nepodstatnými vecami.

-    Michal B. položil otázku Romanovi F. o odovzdávaní projektovej dokumentácie. Roman F. – dokumentáciu prevezme  Vladimír Grlický, podpíše nám protokol o prevzatí.

-    Peter B. prezentoval existujúcu verziu analýzy generovania formulárov - XFORMS. Základná prezentácia XFORMS. Peter S. mal otázku o nutnosti použitia XFORMS a výhodách oproti XHTML. Kristián S. navrhoval riešiť generovanie XFORMS na strane servera.

-    Michal B. komentoval prezentáciu – hlavný cieľ nie je prispôsobiť generovanie formulárov používateľovi ale ontológii. Dohoda o prerobení analýzy generovania formulárov – Peter B.

-    Michal B. dohoda s Petrom B. o prerobení analýzy generovania formulárov.

-    Diskusia o XFORMS – Roman F. hovoril o možnosti XFORMS a generovaní pomocou XFORMS aj ďalších verzií prezentácií – napríklad na PDA.

-    Peter B. zdôvodnil použitie XFORMS , pretože sú platformovo nezávislé.

-    Kristián S. prezentoval podporu XFORMS zo strany Cocoonu – Cocoon FORMS

-    Michal T. spolu s Romanom F. postupne prechádzali existujúcu verziu dokumentácie. Roman F. pripomenul potrebu doplnenia dokumentácie o porovnanie navrhovaného portálu s nejakým podobným existujúcim (poprípade dvoma) a vypichnutie zaujímavých vlastností ako možnosť inšpirácie. Tiež prezentácia funkcií lepších voči opisovaným portálom. Michal T. súhlasil že pri integrácii doplní túto časť.

-    Roman F. mal pripomienky k dokumentácii v časti architektúra systému – zmena obrázku, rozčlenenie textu.

-    Diskusia o pasívnom a aktívnom konzumentovi. Roman F. odporučil nájsť pre pasívneho konzumenta iný názov. Michal T. navrhol považovať neprihlásených užívateľov vlastne za užívateľov Guest, pričom by nefungovalo prispôsobovanie tomuto užívateľovi. Ďalej požiadavka od Romana F. presunúť časť návrhu prispôsobení pre nevidiacich do príloh.

-    Michal T. postupne s celým tímom prechádzal komentáre v dokumentácii. Odstrániť z návrhu kapitolu jetSpeed z dôvodu opakovania sa. Peter S. - pridať podnadpisy do architektúry systému a vymeniť názov rúra (dátovod). Jednotlivé dátovody opísať detailnejšie.

-    Michal B. a Roman F. diskusia o robení posudkov pre druhý tím. Dohodli sme sa že úlohy na ďalší týždeň vzniknú pri prevzatí projektovej dokumentácie oponentského tímu, keď zistíme jej presnú štruktúru.

-    Peter S. otázky ohľadom prototypu, či má byť prototypovaná iba malá časť viac do hĺbky alebo prototyp zasadený do celého systému. Roman F. objasnil otázky okolo protoypu – prezentácie v dobre vyzerajúcej forme, pracovať už v prostredí daného systému. Prezentácia nejakých ukážkových portletov, vytvorenie základnej stránky.

-    Určenie ďalších úloh, pričom väčšina úloh je iba do štvrtka, týkajú sa práce na dokumentácii, ktorá sa odovzdáva v piatok 18.11.2005. Ďalšie úlohy budú doplnené po tom ako dostaneme projektovú dokumentáciu druhého tímu.

Plán budúcich úloh

Ďalšie stretnutie

Ďalšie stretnutie je naplánované 23.11.2005 o 7:30. Ešte v čase pred ním budú úlohy doplnené.