Zápis zo stretnutia k tímovému projektu |
3/2005 |
|
Dátum: |
26.10.2005 |
|
Prítomní: |
Barla, Bartalos, Porubský, Sivák, Szobi, Tvarožek, Filkorn |
|
Miesto: |
Softvérové štúdio |
|
Zapísal: |
Barla |
|
Doplnil: |
|
Vyhodnotenie úloh z predchádzajúceho stretnutia
Termín ukončenia |
Opis úlohy |
Stav plnenia |
27.10.2005 Všetci |
Vypracovanie metodiky na MSI a jej krátka prezentácia ostatným členom tímu |
Splnená 100% |
26.10.2005 2.11.2005 Ján Porubský |
Vytvoriť návrh webu tímu Vytvoriť návrh webu portálu |
Splnená 100% |
19.10.2005 26.10.2005 2.11.2005 Michal Barla |
Prezentácia doménovej ontológie ostatným členom tímu Prvotná analýza problémovej oblasti Analýza problémovej oblasti a špecifikácia |
Splnená 100% Splnená 100% |
19.10.2005 26.10.2005
2.11.2005 Michal Tvarožek |
Prezentácia doménovej ontológie ostatným členom tímu Vytvoriť plán projektu, pripraviť zápis zo stretnutia, prvotná analýza problémovej oblasti Analýza problémovej oblasti a špecifikácia |
Splnená 100% Splnená 100% |
26.10.2005
2.11.2005 Peter Sivák |
Prvá verzia analýzy Java servletov (Tomcat/JBoss) a ontologického úložiska (Sesame/Jena) Hrubý návrh systému + dopracovanie analýzy |
Splnená 100% |
26.10.2005
2.11.2005 Kristián Szobi |
Analýza JUnit, práca na hrubom návrhu architektúry a rozhraní Hrubý návrh architektúry a rozhraní, pozrieť si Subversion |
Splnená 100% |
26.10.2005 2.11.2005 Peter Bartalos |
Analýza nástroja Cocoon Analýza nástroja Orbeon + porovnanie s Cocoonom |
Splnená 100% |
Náplň stretnutia a závery z diskusie
Na začiatku stretnutia sa prejednalo plnenie jednotlivých úloh, vyplývajúcich z predchádzajúceho stretnutia. Všetky úlohy, vytýčené na toto stretnutie boli splnené.
Každý člen tímu v potrebnej miere prezentoval svoju metodiku na predmet MSI a spôsob, akým ju využijeme v tímovom projekte.
Kristián pred stretnutím poskytol tímu materiál o unit testovaní s využitím rámca JUnit, Peter Sivák poskytol dokument – úvod do technológií Tomcat, Sesame a Cocoon.
Jano odprezentoval návrh webovej stránky tímu, ktorý bol odsúhlasený všetkými prítomnými.
Michal Tvarožek predstavil plán projektu, ktorý sa skladá z podrobného plánu na najbližšie obdobie a rámcového plánu, určeného termínmi odovzdania častí riešenia.
Roman nás oboznámil s požiadavkami na prvý výstup tímu. Tím musí vypracovať dva dokumenty – správu o projekte spolu s technickou dokumentáciou a správu o riešení projektu. Správa o projekte by mala obsahovať stručnú analýzu domény s prípadnou odvolávkou na analýzu vo výstupnom dokumente fázy 2 štátneho programu. Ďalej by mala byť uvedená analýza portálových riešení a techník adaptivity a adaptability. V dokumente by mala byť ďalej špecifikácia produktu a hrubý návrh systému – ideálnym výsledkom je sada spolupracujúcich nástrojov. Technická dokumentácia by sa mala vzťahovať k prototypu, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou nebude na zahodenie a tím si na ňom sprototypuje rizikovejšie časti projektu – generovanie formulárov z ontológie,...
Dohodli sme sa, že výstupy úloh sa budú ukladať do úložiska na server labss2, členom tímu sa vždy pošle mailom notifikácia o novom dokumente v úložisku. Výstupy úloh sa budú písať s vedomím, že sa z nich na konci má poskladať celistvý dokument a budú sa postupne dolaďovať.
Následne sa rozprúdila diskusia k ontológiam všeobecne (význam, výhody) a aj konkrétne k ontológií pracovných ponúk. Z diskusie vyplynuli návrhy na drobné zmeny a vylepšenia ontológie, príp. otázky:
pridať požiadavku na pohlavie
pridať požiadavku na vek
atribút text dať s iným namespace, keďže je viac technický a nepatrí priamo do pracovnej ponuky.
Vyriešiť usporiadanie enumerations, TravellingInvolved – cez vlastnosti
Vyriešiť usporiadanie EducationLevel – OWL Full problem obísť vytvorením „dummy“ inštancií EducationLevel
Je nám jasné, ako nástroj TopK agregátor zoraďuje podľa atribútu plat – ako to však rieši napr. pri atribúte TravelingInvolved? Bolo by vhodné, keby vedel triediť nielen na základe triedy, ktorá predstavuje atribút, ale na základe inštancie danej triedy. Treba sa spýtať autora nástroja v Košiciach.
Diskutovali sme aj o SesameAPI a spôsobe, akým budeme pristupovať k ontologickému úložisku. Využijeme štandardné API pre JAVU a dopytovací jazyk SeRQL.
Plán budúcich úloh
Termín ukončenia |
Opis úlohy |
2.11.2005 Ján Porubský |
Sprevádzkovať stránku na serveri labss2 Urobiť analýzu nástrojov na navrhovanie web formulárov (Dreamweaver a pod) Vytvoriť návrh webu portálu – technologický aj vizuálny
|
2.11.2005 Michal Barla |
Analýza problémovej oblasti a špecifikácia – 1. outline dokumentu v úložisku Zmeny v doménovej ontológii podľa záverov diskusie na treťom stretnutí |
2.11.2005 Michal Tvarožek |
Analýza problémovej oblasti a špecifikácia – 1. outline dokumentu v úložisku Zmeny v doménovej ontológii podľa záverov diskusie na treťom stretnutí |
2.11.2005 Peter Sivák |
Analýza nástroja Orbeon + porovnanie s Cocoonom, pokračovanie v analýze Java servletov (Tomcat/JBoss) a ontologického úložiska (Sesame/Jena) – verzia v úložisku
|
2.11.2005 Kristián Szobi |
Napísať úvod do architektúry – 1. outline dokumentu v úložisku Spustiť na serveri systém Bugzilla a vytvoriť pre tím (alebo na nejaký nasmerovať) tutoriál o jeho používaní. |
2.11.2005 Peter Bartalos |
Práca na editore ontológie Vytvoriť malý tutoriál pre tím (alebo na nejaký nasmerovať) o nainštalovaní prostredia Eclipse a používaní nástroja JavaDoc v tomto prostredí.
|
Ďalšie stretnutie
Ďalšie stretnutie je naplánované na budúci týždeň v stredu. Čas sa upresní mailom.