Dátum: 28.10.2008
Miesto: Softvérové štúdio (D07b, KIVT, FEI-STUBA)
Prítomní:
Pedagóg: RNDr. Valéria Šimáková
Členovia tímu: Bc. Bálint Farkas, Bc. Michal Holub, Bc. Juraj Kollár, Bc. Vojtech Villaris,
Bc. Martin Virik
Neprítomní: -
Zápis vyhotovil: Bc. Martin Virik
Téma stretnutia: Pokračovanie v analýze, príprava špecifikácie a návrhu
Č. | Úloha | Osoba | Dátum zadania | Termín ukončenia | Skutočné ukončenie | Stav |
2.5 | Napísať analýzu a hrubý návrh | všetci | 14.10.2008 | 21.10.2008 |
| rieši sa |
2.7 | Analyzovať BP, DP, TP od Barlu a Poláška | Vojto | 14.10.2008 | 21.10.2008 | 28.10.2008 | splnená |
3.1 | Úpravy týkajúce sa webu. | Martin | 21.10.2008 | 28.10.2008 | 24.10.2008 | splnená |
3.2 | Spracovať analýzu súčasného stavu | všetci | 21.10.2008 | 28.10.2008 |
| rieši sa |
3.3 | Napísať skrátené charakteristiky členov tímu | všetci | 21.10.2008 | 28.10.2008 | 24.10.2008 | splnená |
3.4 | Rozmýšľať, čo všetko bude znalosť a zanalyzovať to | všetci | 21.10.2008 | 28.10.2008 | 21.10.2008 | splnená |
3.5 | Hľadať nejaký UML nástroj – free nástroj | všetci | 21.10.2008 | 28.10.2008 | 26.10.2008 | splnená |
1.Pani Šimáková upozornila na podobnosti s témou sociálnych sietí, na ktorú sme písali ponuku. Bolo by preto dobré preštudovať diplomové a tímové projekty na túto tému. Mali by sme sa pritom zamerať na definíciu pojmov, spôsob váhovania faktov a identifikáciu znalostí.
2.Pani Šimáková upozornila na chybu vo web prezentácii a nedostupnosť niektorých položiek menu v prehliadači IE6.
3.Michal a Juraj predstavili svoje návrhy logického modelu údajov, stručne uviedli princípy zaznamenávania dát a vzťahov medzi entitami. Diagramy oboch modelov sa nachádzajú v prílohe A.
4.Pani Šimáková odporučila uviesť oba návrhy do analýzy a dopracovať fyzický model údajov, z ktorého by vyplynuli skryté nedostatky logického modelu.
5.Rozoberali sme kategorizáciu faktov (informácie o študentovi), ktorú sme spoločne navrhli minulý týždeň. Bolo by treba preskúmať, či už takáto kategorizácia existuje, či je štandardizovaná a či by bolo možne a vhodné použiť ju v našom projekte.
6.Bálint navrhol použiť Case Studio 2 na overenie správnosti fyzického modelu údajov.
7.Krátka diskusia k dokumentácii. Rozdelenie do 2 častí:
1.výsledky nášho štúdia v danej problematike,
2.naše vlastné návrhy pre ďalší postup.
8.Prezreli sme si naše návrhy modelov prípadov použitia. Pani Šimáková navrhla umožniť vytvárať skupiny študentov na základe zadaných znalostí, resp. vytvárať filtrované a usporiadané zoznamy študentov podľa úrovne splnenia požiadaviek.
9.Predtým bude dôležité určiť nosné a bočné výstupy systému.
10.Po skončení stretnutia Michal a Juraj prepracovali svoje modely údajov a vytvorili z nich jeden. Martin a Bálint hľadali vhodné nástroje pre správu verzií zdrojového kódu.
Č. | Úloha | Osoba | Termín ukončenia |
4.1 | Zistiť, či už existuje nejaké všeobecné rozdelenie faktov (znalosti) | Martin | 04.11.2008 |
4.2 | Navrhnúť fyzický model údajov | Michal | 04.11.2008 |
4.3 | Overiť fyzický model Case nástrojom | Bálint | 04.11.2008 |
4.4 | Preštudovať DP s tematikou sociálnych sieti | Vojtech | 04.11.2008 |
4.5 | Preštudovať TP s tematikou sociálnych sieti | Bálint | 04.11.2008 |
4.6 | Špecifikovať nosné a bočné výstupy systému | Martin | 04.11.2008 |
4.7 | Upraviť web pre IE6 | Martin | 04.11.2008 |
4.8 | Vytvoriť šablónu dokumentácie | Michal | 04.11.2008 |
4.9 | Nájsť voľne dostupný online CVS | Bálint | 04.11.2008 |
4.10 | Overiť použitie SVN na labss2 | Martin | 04.11.2008 |
4.11 | Návrh architektúry | Juraj | 04.11.2008 |
4.12 | Napísať špecifikáciu požiadaviek | Juraj | 04.11.2008 |
Juraj